北京市通州一男子為讓父母同意婚事 開天然氣閥門假自殺
?
??法制晚報.看法新聞(記者洪雪)為讓父母同意自己和大11歲的女友的婚事,25歲的張某打開煤氣灶的閥門,并將假意自殺的現(xiàn)場拍成視頻,連同遺書一起上傳到朋友圈,經(jīng)檢測,天然氣泄漏達(dá)到危險級別。
??3月5日下午,被控涉嫌以危險方法危害公共安全罪的張某在通州法院受審。在法庭上,張某表示認(rèn)罪,并稱很后悔,自己的行為很幼稚。
??為讓父母同意婚事 打開煤氣閥門
??檢方指控,2017年9月29日10時許,被告人張某在其女友位于在北京市通州區(qū)某小區(qū)家中,因感情問題打開室內(nèi)的天然氣閥門,并通過微信表示要自殺,造成天然氣泄露,存在爆炸風(fēng)險,引發(fā)周圍群眾恐慌。當(dāng)日13時許,張某被民警帶出房間。
??公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某在居民樓內(nèi)釋放天然氣,以危險方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。張某到案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰;張某系初犯、偶犯,無前科劣跡,可以酌定從輕處罰。
??朋友圈發(fā)遺書假自殺
??3月5日下午3點,張某被法警帶進(jìn)法庭時,他看向旁聽席,沒有看到家人身影的他皺了皺眉。
??“屬實”對于指控,張某表示認(rèn)罪。張某說自己當(dāng)時只是想用這種方法讓家里人同意婚事,沒有考慮到別的事,并稱自己的行為屬于情緒犯罪。
??在法庭上張某稱,自己是貴州省人,其女友是唐山市人,倆人年齡相差11歲,2016年4月因到西藏旅游倆人相識,后通過微信聊天進(jìn)一步了解,2017年確定了戀愛關(guān)系。事發(fā)前張某曾帶著女友到貴州老家跟家人商量結(jié)婚事宜,但沒想到遭到父母強烈的反對,“之前我也見過女友的父母,他們非常同意我們的婚事,但我父母不僅不同意,還給女友的父母打電話,發(fā)短信,說了很多難聽的話”。
??案發(fā)前,張某辭掉在老家的工作,跟著女友來到北京,住在女友家里。
??2017年9月,女友提出分手?!拔艺J(rèn)為女友說分手就是因為是父母不同意造成的,于是我就想逼父母同意我們的婚事”張某說,事發(fā)當(dāng)天,他在家里寫了一份遺書,表示因為父母不同意導(dǎo)致自殺,這都是父母逼迫造成的,隨后他打開女友家里廚房的天然氣,并拍成視頻,和遺書一起發(fā)到了朋友圈,想讓家里人知道這個情況,然后他回到臥室躺下。“我不是真的要自殺,我當(dāng)時情緒有些激動,就采取了這種方式,沒有想別的?!睆埬潮硎竞芎蠡?。
??天然氣泄漏測試達(dá)最高值
??在法庭上,公訴人出具的證據(jù)顯示,事發(fā)當(dāng)天,張某的女友并不在北京,但通過朋友圈看到了視頻,于是給鄰居打電話,鄰居接電話并于2個小時后來到現(xiàn)場,當(dāng)鄰居和小區(qū)保安走進(jìn)樓道就聞到了刺鼻的天然氣味道,保安急忙將天然氣總閘關(guān)閉,并斷了電,隨后報警,不到半個小時,民警和消防、燃?xì)夤救藛T趕到現(xiàn)場,疏散居民后,燃?xì)夤竟ぷ魅藛T手持測量燃?xì)庑孤┑膬x器來到張某女友家門外,測量儀器的數(shù)值瞬間達(dá)到儀器最高值。
??“當(dāng)時如果有一點火星,哪怕是電冰箱啟動都有可能造成爆燃,因此燃?xì)夤镜墓ぷ魅藛T建議待燃?xì)鉂舛冉档秃笤俨扇⌒袆印薄4蠹s30分鐘后,現(xiàn)場天然氣擴(kuò)散后,民警再次來到張某女友家門外,敲門后,張某打開房門,通過現(xiàn)場視頻可以看到,當(dāng)時張某晃晃悠悠的走了出來,然后暈倒在房門口?!拔耶?dāng)時并沒有昏迷,我知道只有燃?xì)鉂舛鹊搅艘欢ǜ卟艜肌睆埬痴f拍完視頻后他就把煤氣灶的一個閥門關(guān)上,一個擰到最小,然后將廚房的門關(guān)緊,張某承認(rèn)說“我聽到了鄰居敲門,但是沒有開門,后來聽到警察來了,來了很多人,我才知道這個事越鬧越大,我也很害怕,后來警察來敲門我就去開門了,為了讓大家知道我的決定,所以我就裝著很迷糊的樣子走出門的”。
??檢方建議判處3年有期徒刑
?
在法庭上,雖然張某一再表示自己沒有想到這樣做的后果,但是公訴人則表示,張某這樣做會造成嚴(yán)重的后果,已經(jīng)威脅到小區(qū)其他居民的人身安全,但是張某在明知的情況下,仍放任天然氣肆意釋放,好在有關(guān)部門處理及時,沒有造成嚴(yán)重后果,鑒于張某屬于初犯、偶犯,如實供述,因此建議判處有期徒刑3年。
??“我知道自己行為很幼稚,也對不起其他人,我很后悔,但是剛剛聽到量刑建議是3年,我都不相信這些是我做的??傊€是希望法庭考慮我的行為沒有造成嚴(yán)重后果,給我一個改過自新的機(jī)會”。
??該案未當(dāng)庭宣判。

